Ellaszandra

माय नेम इज़ ख़ान (2010)
Réalisé par Karan Johar
Cast : Shah rukh Khan, Kajol, Jimmy Shergill, Yuvaan Makaar, Zarina Wahab, Sonya Jehan,…
Musique composée par Shankar-Ehsaan and Loy

Synopsis (source Wiki) :

Rizvan Khan souffre du syndrome d’Asperger. À l’âge adulte, Rizvan part pour les USA et tombe amoureux d’une coiffeuse Mandira avec laquelle il se marie et le couple s’installe à San Francisco. Après le 11 septembre 2001, tout va changer pour lui et sa famille.

Mon Avis :

My Name is Khan réunit le trio Karan Johar/ SRK / Kajol pour le plus grand bonheur des spectateurs. Cependant, le ton est tout à fait différent de KKHH ou KKKG puisque le film traite de la foi religieuse, du racisme, du terrorisme et du syndrome d’Asperger, autant de sujets sérieux dans un film de 2 heures 40, s’en sort-on indemne ou confus ? My Name is Khan joue à la fois sur le réalisme d’un drame humain à l’échelle mondial et sur le surréalisme du voyage de Rizvan Khan.

Rizvan Khan autiste part retrouver son petit frère aux USA à la mort de sa mère en Inde. C’est la soeur de son frère, psychologue qui va découvrir ce dont son beau-frère souffre, un syndrome qui a plusieurs effets : ses troubles sensorielles sont affectés (il ne supporte pas la couleur jaune), sa perception des relations humaines est limitée (il est très maniaque, a des TOC et est très pragmatique), il a aussi des difficultés motrices (dans le film cet aspect n’est pas du tout traité) et possède des capacités particulières (il peut réparer presque tout). La première partie du film nous présente ainsi ce personnage interprété par Shah Rukh Khan de manière très subtile et on ne peut s’empêcher de penser aux films Rain Man ou Forrest Gump dont il déclare s’être beaucoup inspiré pour préparer son rôle. Sa rencontre avec Mandira interprétée par une Kajol fidèle à elle-même va lui permettre d’évoluer dans sa relation au monde et aux personnages en s’attachant à cette coiffeuse, divorcée avec un enfant. Leur union se fait en toute logique, elle a une explication rationnelle ce que j’ai apprécié – contrairement aux films comme I am Sam ou son remake indien Main Aisa Hi Hoon. Leur vie va être bouleversée à la suite du 11/09 : méfiance des voisins, brimades à l’école, suspicion, racisme envers la communauté musulmane,…

A partir de là le film prend un nouveau souffle, du simple film mélodramatique on passe au film témoin : témoin d’un incident tragique, d’une mort, témoin d’une séparation, témoin de la souffrance d’une communauté, témoin de l’amitié sans faille entre deux voisines, témoin du fait que rien ni tout noir ou tout blanc, témoin que la religion est pour certains une excuse de vengeance, témoin de désaccords inter-communautaires, témoin de la nature humaine tout simplement. Ces thèmes sont tous traités à un moment donné de l’histoire et s’emboîtent ce qui confère au film une profondeur et un réalisme qui nous émeut, rythmé par des qawwali aussi transcendants que le message porté par le film.

Le film ajoute enfin une dernière touche à son propos : l’élément du voyage. C’est ainsi une sorte d’Odyssée à laquelle Rizvan est confronté : rencontres, obstacles, aides à son projet d’aller voir le Président des USA et de lui dire “My name is Khan and i’m not a terrorist“. En cela, je trouve que le film joue un peu sur l’irréel avec l’épisode de l’inondation par exemple et puis de la fin du film qui nous ramène dans le “tout est bien qui finit bien compte tenu des circonstances” des films indiens. Cela peut paraître exagéré, over the top mais on s’attache au personnage de Rizvan et probablement que c’est voulu pour ne pas que l’on tombe dans le film politique mais que ça reste un film témoin, un film humain.

Read in English