Ellaszandra

रण
Film hindi (2010)
Réalisé par Ram Gopal Varma
OST : Various
Cast : Amitabh Bachchan, Riteish Deshmukh, Gul Panag, Paresh Rawal, Sudeep, Mohnish Behl,…

Synopsis :

La très respectée chaîne d’informations India 24/7 chute dans les taux d’audience face à la chaîne d’informations Headlines 24 qui fait plus dans le sensationnel que dans l’informationnel. Le fils de l’intègre Président de la chaîne India 24/7 décide alors de jouer avec la vérité afin de redorer le nom de la chaîne de son père. Entre mensonge et vérité, entre info et intox…

Mon Avis :

“Pehle khabron ka lakshya tha khabrein, aur madhyam paisa. Ab madhyam khabrein hain aur lakshya paisa.”

Cette phrase est tirée du dialogue final du personnage interprété par Amitabh Bachchan, et résume à lui seul le propos du film que voici : “Avant le but c’était d’informer les gens, et le moyen c’était l’argent. Maintenant, le but c’est de s’enrichir et le moyen c’est les infos.” Rann zoome sur la réalité, triste réalité de ce qu’implique avoir une chaîne d’infos: faire de l’audience et non plus diffuser de l’information. En somme, le film essaie de mettre en évidence que le métier de journalisme s’efface de plus en plus pour privilégier le sensationnel, le profit.

Rann permet de réunir à nouveau Ram Gopal Varma et Amitabh Bachchan dans une atmosphère aussi électrique que dans Sarkar – 1 je précise – (oublions le malheureux Aag qui était également une de leur collaboration). Déjà, le film a eu un impact considérable de par son titre. Rann signifie “prostituée” et si on développe cette idée, le film explique que l’Inde se voit devenir une prostituée par ses propres habitants qui ne cesse de corrompre ses valeurs, son sol,… A ce titre, le film a été très controversé dès le début de sa promotion, à cause aussi surtout de sa chanson promotionnelle “Jana Gana Mann Rann”, déformation de l’hymne national indien “Jana Gana Mann”, un outrage, comment peut-on traiter l’Inde de corrompue, de vendue. La chanson a été censurée, retirée de la BO et du film, ce dernier est un flop – mais il n’en demeure pas moins que le propos est là, et est posé.

Le fait que les politiciens soient véreux, la police corrompue, ça n’est pas nouveau, surtout dans les films indiens, mais il y a une différence entre le savoir et le dire au grand jour – ce que Rann a eu l’ambition, la prétention aussi peut être, de faire. J’ai personnellement été conquise par son efficacité à nous entraîner dans le monde des media, à nous mettre face à ses rouages et détracteurs. De par sa fluidité, Rann nous permet de suivre l’histoire sans anicroches.

Si on excepte les tenues à la Tintin de Riteish Deshmukh, les personnages des deux petites amies qui étaient inutiles, et quelques termes trop compliqués pour ma compréhension de l’hindi, Rann est un film puissant. Nous nous demandons ce qu’il va advenir de Vijay Harshwardhan Malik. Ce personnage magistralement interprété par Amitabh Bachchan est le journaliste intègre, qui souhaite offrir des news de qualité par respect pour le peuple qu’il sert avant tout. Lorsque l’intégrité de sa propre chaîne est remise en question, sans qu’il ne le sache, le spectateur est fébrile et désolé pour lui : “le saura-t-il ? Mon Dieu, il ne sait toujours pas. Sa réputation est en jeu, que quelqu’un lui dise !”. Ce quelqu’un se matérialise sous la forme d’un journaliste qui aspire à devenir comme Vijay Malik, qui a les mêmes valeurs.

Aussi, le film possède une dynamique à trois niveaux : la problématique de la corruption politique et de la corruption des média mais également la remise en question de ce qu’implique être un journaliste dans le monde d’aujourd’hui et enfin les questions d’ethnies religieuses inhérentes à tous problèmes en Inde finalement. Rann tente de parler de tout cela, avec plus ou moins de succès pour certains thèmes que pour d’autres. Il n’empêche que le film arrive à nous ébranler par son cast impressionnant et par impressionnant je n’entends pas simplement une réunion de grands noms du cinéma indien sans résultat mais une réunion de grands noms de talents du cinéma. Le film est réalisé avec soin et on voit que le sujet a bien été étudié. Toutefois, je souhaiterais préciser qu’à certains moments du film, le caméraman semble shooté – non en fait ils ont apparemment eu l’envie de filmer les scènes de complot à la manière d’un sujet sur le terrain avec la caméra qui donne mal à la tête, tremble, passe trop vite d’un interlocuteur à l’autre, mais heureusement ça ne s’éternise pas. Les chansons sont un grand atout à l’histoire ; elles participent à cette hargne, et cette désolation que dégage le film et accentuent le message véhiculé par les dialogues percutants : “Rann Hai !”.

Ce film, je l’aime. Il mérite d’être vu, d’être compris, et d’être commenté. Et en plus, il est quand même assez soft dans ses propos je trouve.

Read in English