Du cinéma en Inde
Par Ellaszandra • 4 sept, 2009 • Catégorie: Chroniques, Inde •
Marqué comme: a bittersweet life, awaarapan, Don, hindi movie, hollywood, Love aaj Kal, Lyrics, masala movie, moviewalah, my sassy girl, occidentalisation, old boy, originalité, paisa vasool, Sholay, Three times, Ugly aur Pagli, zinda
Ellaszandra est le garant de ce site
Email à cet auteur | Tous les Articles par Ellaszandra
Ton article m’a sacrément intéressée dis donc. Jusqu’à jeudi dernier, je ne m’intéressais pas tant que cela aux films indiens, et pour une raison simple: j’avais vu en premier il y a longtemps “Coup de Foudre à Bollywood” (qui en fait se révèle plus être un film anglo-américain je crois) et j’avais détesté, il accumulait les stéréotypes et les histoires à deux balles avec des acteurs pas si géniaux.
très intéressant 
Bref, jeudi soir, je m’ennuie et je m’attends à un film de la même trempe en allumant ARTE, Fanaa, petit film romantico d’1H30 (et non 2H40! xD). Si le début m’a bien fait sourire, je dois avouer que j’ai été agréablement surprise, et d’un les interludes musicaux m’ont plu, et de deux, l’histoire est vraiment surprenante. (déjà il est pas courant de voir un terroriste embarqué dans une histoire d’amour interdite xD) Les doses d’action, d’humour et de sentiments sont bien dosés, et j’ai personnellement adoré les acteurs qui apportent des nuances à leur personnage.
En comparaison, j’ai regardé ensuite intriguée, Devdas, et pour tout dire j’ai détesté, les interludes musicaux (et le film tout entier, “too much”, Fanaa est de ce point de vue plus “ancré” dans le XXIème siècle), trop “colorés”, “bigarrés” et “parfaitement chorégraphiés” m’ennuyaient au plus au point et l’histoire en elle-même n’est pas des plus emballantes. Enfin l’ex-miss Monde ne m’a pas convaincue, chacun ses goûts! ^°^
Donc voilà, tout ça pour dire que j’étais loin de connaître ce qu’on appelle “Bollywood” et je me rends bien compte qu’il s’agit de films vraiment très diversifiés, de films à grand spectacle à des films engagés, et que c’est parfois dommage de passer à côté!
J’ai entendu parler de Mathruboomi et Water, après Lagaan et Taare Zameen Par, je m’y mets!
Merci pour cet article!
[Reply]
ellaszandra Reply:
septembre 5th, 2009 at 21 h 13 min
@Maryelen, Coucou !!! Merci pour ton commentaire. Ahh lol effectivement si tu as commencé par Coup de foudre à Bollywood je peux comprendre tes a-priori de départ, mdr c’est pas un film très réussi (sur tous les plans d’ailleurs
”)
Mais je ne suis pas non plus super fan d’Aishwarya Rai alors on va s’entendre 
Si tu as aimé Fanaa, ce style terrorisme/amour, je te conseille un plus vieux film mais qui m’a plus touché, Dil Se. Les chansons sont magnifiques en plus =)…
Devdas c’est le film classique je trouve, indien, il a un feeling “old school”, il est appréciable mais le personnage est détestable
Je te conseille franchement la trilogie de Deepa Mehta Fire/Earth/Water, ce sont trois perles pour moi ! Lagaaaaan, ah oui superbe film, super joli !!! OUii fonce !! Hihihihi~~
Mathruboomi par contre c’est super intense et horrifiant, prépare toi, moi ça m’a écœuré mais c’est un beau film qui dénonce beaucoup de choses !
Je suis super contente que mon post ait pu t’aider à y voir plus clair sur les clichés et stéréotypes.
De rien et merciiiiiiiiiiiiiiiiiiii à toi !!!! <3
[Reply]
Ah ba en fait, je ne suis pas du tout de cet avis xD
Bollywood désigne bien pour moi, un “genre” spécifique : les chansons, les couleurs, les films romantiques, mais aussi les thrillers ou les films d’horreurs.
Mais en aucun cas je ne met des réalisatrices comme Mira Nair ou Deepa Mehta (qui est canado – indienne, Water est allée aux oscars sous la bannière…. du Canada et non pas de l’Inde !) sous le terme de Bollywood.
Bollywood désigne pour moi les films populaire du nord de l’Inde.Les films à Gros Budget quoi.(Dhoom ou Krissh c’est du bolly pour moi comme rang de basanti) Les films d’auteurs ne rentrent pas du tout dedans. Est ce que les films d’auteurs USA rentrent dans le terme Hollywood? non. Bolly c’est pareil.
De même que des réalisateurs comme Madhur Bandharkar ou Mani Ratnam ne rentre pas pour moi sous cette bannière. (alors que Mani Ratnam fait des films à Chansons, mais pour moi c’est du cinéma semi commercial )
Pour moi, pour regrouper tous ces réalisateurs ( c’est à dire Bolly mais aussi mira nair, deepa metha ou mani ratnam) je parle généralement de Cinéma Hindi. Le cinéma Bollywood est vraiment un genre à part entière et pour moi ce n’est pas du pareil que de regarder un Dil Bole Hadippa et un Fire. c’est carrément pas la même chose en fait.
En fait, sous ce que tu regroupes sous le terme bolly, moi je le met sous “cinéma hindi”
Après, oui, moi non plus le terme ne me plait que moyennement, quand tu sors ça aux gens, tu vois dans leur yeux tous les clichés qu’ils ont. C’est pour ça que j’explique en général ~~
Après peut etre que dire que Bolly c’est un “genre” c’est peut etre pas le bon terme parce que dans Bollywood il y a différents genre, mais en tout cas c’est un cinéma avec des codes précis.
Voila ~~
ce n’est qu’un avis^^
[Reply]
Ellaszandra Reply:
février 12th, 2010 at 10 h 44 min
@nanou, Alors en fait on est presque du même avis..
”.
Première chose je n’aime pas le terme Bollywood. Au début j’explique ce que les autres considèrent comme Bollywood c’est pour eux le cinéma hindi et ça s’arrête à là. Du coup les gens au lieu de parler de films hindi (j’utilise toujours cette expression moi pour parler de l’industrie du cinéma indien), ils emploient Bollywood comme un terme globalisant. Du coup j’essaie d’expliquer qu’en Inde ce qui est considéré comme Bollywood ce serait plutôt un genre de film, le genre masala movies mais que en Inde il y a également des films d’auteurs et que du coup s’ils veulent absolument utiliser un mot pour qualifier les films hindi, qui serait Bollywood, ils ne devraient pas le réduire à des simples paisa vasool movie.
Après je suis entièrement d’accord avec toi pour le fait que les films d’auteur ne sont pas Bollywood, c’est ce que j’essaie d’argumenter en critiquant le terme Bollywood en lui-même, que déjà ce terme est réducteur et qu’il correspond selon à un style de film qui admet plusieurs genres mélodrama/ horreurs/ etc… comme toi tu le dis ^^…
Ensuite j’essaie de faire comprendre qu’au-delà des films colorés, il y a des films à thème et de dénonciation comme ceux de Mira Nair. Et comme tu l’as fait remarquer, Water est allé aux Oscars en représentant le Canada, parce que comme je l’ai écrit, ses films parlent d’évènements que l’Inde préfèrerait taire, boycottés et que du coup elle est obligée. Le dernier film de la trilogie est certes canado-indien pour le coup mais la trilogie en elle-même, fait pour moi partie du patrimoine cinématographique de l’Inde. ^^
Voilà voilà,
[Reply]
Huhu ^^”
J’avais pas du tout compris ça dans ton article en fait, donc oui du coup on est du même avis
Par contre, (Sorry j’espère que cette fois j’ai pas mal compris ^^) Tu parles de cinéma Hindi pour désigner le cinéma indien?
Parce que le Cinéma Hindi est une partie du cinéma indien non? (Il me semble que tu le dis dans ton article tu parles de Kolly, Tolly..) ^^
[Reply]
Ellaszandra Reply:
février 12th, 2010 at 12 h 11 min
@nanou, Oui ben du coup ça montre que mon article est super branlant, je pense que je vais le ré-écrire. ^^ Alors j’emploie le terme “film hindi” pour parler du cinéma indien mais d’Inde du Nord. Je préfère “film hindi” à Bollywood. Et donc du coup oui le “cinéma hindi” est une partie du cinéma de l’Inde (avec un “I”) vu qu’il y a les films tamouls, telugu etc… aussi
[Reply]