Ellaszandra

Réalisé par Ron Howard
Année : 2009
Avec Tom Hanks, Ewan McGregor, Stellan Skarsgard, Ayelet Zurer, Pierfrancesco Favino,…
Adapté du livre Anges et démons de Dan Brown

Synopsis (source Allocine.fr) :

Une antique confrérie secrète parmi les plus puissantes de l’Histoire, les “Illuminati”, qui s’était juré autrefois d’anéantir l’Eglise catholique, est de retour. Cette fois, elle est sur le point de parvenir à son but : une course contre la montre et contre les tueurs démarre tel un jeu de piste. Pour l’aider à comprendre toutes ces énigmes, Langdon va rencontrer Vittoria Vetra, une scientifique. Cette enquête diabolique est un piège, chaque secret est une clé, chaque révélation un danger…

Mon Avis :

Comment débuter cette review – ce que je viens de faire – peut être avec un “Aïe” (?). Commençons par le commencement. Après le Da Vinci Code, Ron Howard et Tom Hanks (haha *ellaszandra cherche le Tom Hanks acteur d’antan, celui qui savait jouer*) sont de retour pour un autre roman de Dan Brown, Anges et Démons. Après Paris, nous voici à Rome. Déjà, l’adaptation du Da Vinci Code m’avait laissé froide, mais le livre non plus ne m’avait pas enchanté plus que ça. Ce qui n’est pas le cas de celui-ci, Anges et Démons, que j’ai dévoré, que j’ai aimé, vraiment. J’avais donc hâte de voir toutes ces statues décrites dans le livre, ce “sentier de l”illumination”, le Vatican ! J’appréhendais aussi énormément parce que j’avais peur de rester insensible comme pour l’autre film. Il s’est passé bien pire que cela, je n’ai pas apprécié cette adaptation, je suis frustrée.

Je conçois, non plutôt c’est logique, que lorsqu’on adapte un livre on ne puisse pas tout mettre en images, il faut faire des choix et parfois modifier l’histoire parce qu’on est face à un autre média, le cinéma. Mais est-il nécessaire de tout changer, surtout quand cela n’était vraiment pas nécessaire ? Surtout lorsque ces changement rendent l’histoire illogique carrément ? Surtout lorsque les personnages initiaux en perdent tout leurs caractères ?

Cette chasse aux Illuminati se résume en une succession de plans, c’est rapide, c’est emballé, c’est pesé et ça n’enchante même pas. Certes les plans de Rome, du Vatican ont été très bien réalisés, c’était esthétiquement joli mais c’est tout. J’en entends qui me diront que c’est parce que j’ai lu le livre d’où ma déception, sinon j’aurais apprécié le film. A ceux-là je répondrai non avec conviction parce que je suis partie dans l’état d’esprit que ce ne serait pas le bouquin mais que ça s’en inspirerait. Quand bien même, j’ai été ennuyée, déçue, atterrée.

Je ne vais pas m’attarder à faire la liste des modifications que je n’ai pas comprises, simplement je voudrais dire que les changements j’accepte, tant qu’ils sont logiques. Ici, c’était du n’importe quoi, la fin avec l’élection du nouveau Pape aussi. En fait, ils ont complètement édulcoré le bouquin, tout ce qu’il y avait d’épicé, de controversé a été supprimé. Du coup, je ne comprends vraiment pas pourquoi ce film a fait autant de controverses, il n’avait rien de choquant. Il n’a pas mis en scène ce Haschichin sombre et pervers, ni n’a parfaitement expliqué l’histoire des persécutions entre la science et l’église, ni n’a abouti à une quasi-victoire des Illuminati. Non, là tout le monde il est beau, Robert Langdon est super compétent, et Vittoria ne sert à rien ALORS que dans le livre c’était agréable de voir leurs failles et d’apprécier cette jeune italienne si pleine de vie et utile à l’histoire. Le film m’aurait plus attiré si tout d’un coup, le camerlingue s’était transformé en Obi-Wan Kenobi et que l’Etoile noire avait pulvérisé le Vatican….. même pas !

Read in English